Comparatif des CMS headless : six options, un même blog

Comparatif des CMS headless

Comparatif des CMS headless : Sanity, Contentful, Strapi, Payload, Storyblok, Decap | We.Inc

Un comparatif neutre de six CMS headless : modèle d'hébergement, licence, options gratuites et prix affichés, quel projet convient à chacun, la même requête de blog dans chacun pour Next.js, et quand vous n'avez pas besoin de CMS.

Un CMS headless stocke le contenu et le sert via une API, en laissant le design du site à votre propre code. Sanity et Contentful sont des services hébergés, Strapi et Payload sont open source et fonctionnent sur votre propre base de données, Storyblok ajoute un éditeur visuel de pages, et Decap modifie des fichiers Markdown dans Git. Le tableau ci-dessous les compare côte à côte.

Choix rapides

Nous n'avons aucun lien avec ces éditeurs. Chaque section ci-dessous récupère la même liste d'articles de blog, pour comparer ce que donne le code avec chacun, et le tableau montre les prix affichés tels que nous les avons relevés le jour de la mise à jour de cette page.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre un CMS headless et WordPress ?

WordPress classique stocke le contenu et affiche les pages avec ses thèmes. Un CMS headless ne fait que stocker et servir le contenu ; c'est votre propre front-end, comme un site Next.js ou Astro, qui l'affiche.

Quel CMS headless est le meilleur pour Next.js ?

Payload fonctionne à l'intérieur d'une application Next.js, ce qui en fait l'intégration la plus étroite. Sanity, Contentful et Storyblok ont aussi des guides Next.js officiels et fonctionnent bien avec le rendu côté serveur et la revalidation.

Existe-t-il un CMS headless gratuit ?

Oui. Strapi, Payload et Decap CMS sont open source et gratuits en auto-hébergement. Sanity et Storyblok proposent des offres gratuites avec des limites d'utilisateurs et d'utilisation.

Ai-je vraiment besoin d'un CMS headless ?

Pas toujours. Si ce sont des développeurs qui modifient le site, des fichiers Markdown dans le dépôt sont plus simples. Si des personnes non techniques modifient le site d'une petite entreprise, un créateur de site avec un éditeur intégré est généralement plus rapide que de brancher un CMS sur du code sur mesure.

Quand vous n'avez pas besoin de CMS

Les six en un coup d'œil

Six CMS headless (prix affichés au 13 octobre 2026)

Lequel convient à votre projet

Lequel choisir

La même liste d'articles depuis chaque CMS

Sanity : lister les articles avec GROQ

GROQ sélectionne et met en forme les documents en une seule requête, donc le slug arrive sous forme de simple chaîne.

Contentful : lister les articles avec la Delivery API

getEntries filtre par type de contenu ; les champs reviennent sous fields.

Strapi 5 : lister les articles via REST

Strapi génère une API REST par type de contenu. La version 5 renvoie les champs directement sur chaque élément, sans l'enveloppe attributes de la version 4.

Payload 3 : interroger depuis un Server Component

Payload fonctionne à l'intérieur de votre application Next.js, donc un Server Component peut lire la base de données via la Local API sans requête HTTP.

Storyblok : lister les stories depuis la CDN API

Les stories d'un dossier sont récupérées avec starts_with. Le jeton public est en lecture seule et peut être utilisé sans risque dans un build statique.

Decap CMS : modifier du Markdown dans votre dépôt

Decap est une page d'administration qui commite des fichiers Markdown dans votre dépôt Git. Votre générateur de site les construit comme n'importe quel autre fichier.

Vous choisissez aussi le générateur de site ? Consultez

notre comparatif des générateurs de sites statiques

Commencer gratuitement · Sans carte bancaire

Voir aussi: Guides

Produit

Pour qui

Fonctionnalités

Ressources

Entreprise

Plan du site