Una comparativa neutral de seis headless CMS: modelo de alojamiento, licencia, opciones gratuitas y precios publicados, cuál encaja en cada proyecto, la misma consulta de blog en cada uno para Next.js y cuándo no necesitas un CMS.
Un headless CMS guarda el contenido y lo sirve mediante una API, y deja el diseño del sitio web en manos de tu propio código. Sanity y Contentful son servicios alojados, Strapi y Payload son de código abierto y funcionan sobre tu propia base de datos, Storyblok añade un editor visual de páginas y Decap edita archivos Markdown en Git. La tabla de abajo los compara uno al lado del otro.
Elecciones rápidas
Necesidad
Elige
Modelado de contenido flexible
Sanity
Ser dueño de tus datos, alojarlo gratis tú mismo
Strapi o Payload
Edición visual para el equipo de marketing
Storyblok
Coste cero, contenido en Git
Decap CMS
No tenemos ninguna relación con estos proveedores. Cada sección de abajo obtiene la misma lista de entradas de blog, para que compares cómo se siente programar con cada uno, y la tabla muestra los precios publicados tal como los vimos el día en que se actualizó esta página.
Decide dónde debe vivir el contenido: en la nube de un proveedor, en tu base de datos o en Git.
Comprueba si los editores necesitan edición visual de páginas o solo formularios.
Compara la opción gratuita y el primer plan de pago con el tamaño de tu equipo.
Modela un tipo de contenido, como una entrada de blog, y llévalo a tu sitio antes de comprometerte.
Modela el contenido por su significado (autor, resumen, cuerpo), no por la maquetación de la página, para poder reutilizarlo.
Usa el webhook del CMS para recompilar o revalidar las páginas cuando se publique contenido.
Mantén la vista previa funcionando para los editores; es la función que más notan.
Exporta tu contenido pronto para comprobar que puedes irte si lo necesitas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre un headless CMS y WordPress?
WordPress tradicional guarda el contenido y renderiza las páginas con sus temas. Un headless CMS solo guarda y sirve el contenido; tu propio front end, como un sitio en Next.js o Astro, lo renderiza.
¿Qué headless CMS es mejor para Next.js?
Payload funciona dentro de una app de Next.js, lo que lo convierte en el que mejor encaja. Sanity, Contentful y Storyblok también tienen guías oficiales para Next.js y funcionan bien con el renderizado en el servidor y la revalidación.
¿Hay algún headless CMS gratuito?
Sí. Strapi, Payload y Decap CMS son de código abierto y gratuitos si los alojas tú mismo. Sanity y Storyblok tienen planes gratuitos con límites de usuarios y de uso.
¿De verdad necesito un headless CMS?
No siempre. Si quienes editan el sitio son desarrolladores, los archivos Markdown en el repositorio son más sencillos. Si quienes editan una web de pequeña empresa no son técnicos, un creador de sitios web con editor integrado suele ser más rápido que conectar un CMS a código a medida.
Cuándo no necesitas un CMS
Un headless CMS añade una cuenta, una API, vistas previas y un build hook que mantener. Para una web de empresa de cinco páginas que cambia unas pocas veces al año, eso es una carga extra. Markdown en Git, o un creador de sitios en el que los dueños editan la página que ven, suele servirles mejor.
Los seis de un vistazo
Seis headless CMS (precios publicados a 13 de octubre de 2026)
CMS
Tipo
Dónde vive el contenido
Opción gratuita
De pago desde
Sanity
Plataforma de contenido alojada, editor de código abierto (Studio)
La nube de Sanity
Plan gratuito
$15 por usuario al mes (Growth)
Contentful
Alojado, código cerrado
La nube de Contentful
Consulta al proveedor
Consulta al proveedor (la página no nos cargó)
Strapi
Código abierto (MIT), autoalojado o en la nube
Tu base de datos
Autoalojarlo es gratis
$35 al mes (Cloud Starter)
Payload
Tu base de datos
Autoalojarlo es gratis
Lo que cueste tu alojamiento
Storyblok
Alojado, editor visual
La nube de Storyblok
Plan Starter
$99 al mes (Growth)
Decap CMS
Código abierto (MIT), basado en Git
Archivos Markdown en tu repositorio
Gratis
Ninguno
Cuál encaja en tu proyecto
Cuál encaja
Situación
Buena opción
Los desarrolladores quieren modelar el contenido en código y consultarlo con flexibilidad
Sanity
Equipo grande, muchos idiomas, roles estrictos, presupuesto para un proveedor
Contentful
Quieres ser dueño de la base de datos y del servidor
Strapi o Payload
Ya usas Next.js y quieres el CMS en la misma app
Payload
El equipo de marketing quiere editar las páginas de forma visual
Storyblok
Un sitio estático pequeño cuyo contenido puede vivir en Git
Decap CMS
La misma lista del blog desde cada CMS
Sanity: listar entradas con GROQ
GROQ selecciona y da forma a los documentos en una sola consulta, así que el slug llega como una cadena simple.
Contentful: listar entradas con la Delivery API
getEntries filtra por tipo de contenido; los campos llegan dentro de fields.
Strapi 5: listar entradas por REST
Strapi genera una API REST por cada tipo de contenido. La versión 5 devuelve los campos directamente en cada elemento, sin el envoltorio attributes de la versión 4.
Payload 3: consultar desde un Server Component
Payload funciona dentro de tu app de Next.js, así que un Server Component puede leer la base de datos mediante la Local API sin ninguna petición HTTP.
Storyblok: listar historias desde la CDN API
Las historias de una carpeta se obtienen con starts_with. El token público es de solo lectura y se puede usar sin riesgo en una compilación estática.
Decap CMS: editar Markdown en tu repositorio
Decap es una página de administración que hace commit de archivos Markdown en tu repositorio Git. Tu generador de sitios los compila como cualquier otro archivo.
¿También estás eligiendo el generador de sitios? Mira