둘 다 디자이너를 대상으로 합니다. Framer는 디자인 도구에서 바로 게시하는 느낌이고, Webflow는 비주얼 프런트엔드 개발 도구에 가깝습니다.
먼저 답부터 말씀드리면
빠르게 만들 애니메이션 마케팅 사이트와 랜딩 페이지가 필요하고 팀에서 이미 Figma 방식의 도구를 쓴다면 Framer를 선택하세요. 구조화된 CMS 콘텐츠가 많고 레이아웃을 정밀하게 제어할 대형 사이트에는 Webflow가 적합합니다.
Framer는 시작 비용이 저렴합니다. Basic은 월 $10, Pro는 월 $30입니다. Webflow는 연간 결제 시 Basic 월 $15 또는 Premium 월 $25이며 편집자 계정 비용은 별도입니다.
디자이너가 아니라면 We.Inc가 설명을 바탕으로 사이트를 만듭니다. 템플릿 사이트 3개는 무료이며 AI 제작은 월 $20부터입니다.
Framer
Webflow
We.Inc
무료 플랜
네, framer.website 주소 사용
네, webflow.io 주소를 사용하는 Starter
네: 템플릿 사이트 3개, we.inc 주소, AI 제외
가장 저렴한 유료 플랜
Basic 월 $10
Basic 월 $15
Starter 월 $20(AI 크레딧 250개)
전체 플랜
Basic 월 $10, Pro 월 $30; 추가 편집자마다 월 $20
Basic 월 $15, Premium 월 $25(월별 결제 $39), 추가 편집자는 유료 계정 필요
Starter 월 $20, Pro 월 $50, Max 월 $99
디자인 작업 방식
디자인 도구 같은 캔버스 중심
CSS 같은 박스 모델
채팅 중심으로 시작한 뒤 클릭 편집
CMS
Basic 컬렉션 2개, Pro 10개
Premium 컬렉션 최대 40개
콘텐츠가 코드에 포함되며 AI에 변경 요청
코드 내보내기
불가
HTML/CSS만 가능
네, GitHub로 내보내기 가능
Framer
추천 대상: 애니메이션 랜딩 페이지와 스타트업 사이트를 빠르게 내놓는 디자이너
가격: Basic 월 $10, Pro 월 $30; 추가 편집자마다 월 $20
장점
디자인에서 실제 사이트까지 매우 빠름
뛰어난 애니메이션과 상호작용
AI 페이지 생성 내장
더 저렴한 시작 플랜
단점
CMS 한도가 낮음
코드 내보내기 불가
편집자 계정마다 월 $20
콘텐츠가 많은 대형 사이트에는 덜 적합
Webflow
추천 대상: CMS 콘텐츠가 많은 대형 마케팅 사이트를 만드는 에이전시
가격: Basic 월 $15, Premium 월 $25(월별 결제 $39), 추가 편집자는 유료 계정 필요
장점
정밀한 레이아웃 제어
Premium의 강력한 CMS
성숙한 호스팅과 권한 관리
큰 커뮤니티와 다양한 템플릿
단점
배우기 어려움
계정 좌석으로 비용 추가
내보내면 CMS가 빠짐
간단한 일회성 페이지 제작은 느림
We.Inc
추천 대상: 쉬운 말로 웹사이트나 웹 앱을 설명하고 AI가 만들어 주길 원하는 사람
가격: 무료 플랜: we.inc 주소에 템플릿 사이트 최대 3개, AI 제외. AI 제작은 월 $20(Starter, 크레딧 250개)부터. Pro 월 $50, Max 월 $99.
장점
채팅으로 원하는 내용을 설명하면 AI가 편집 가능한 전체 사이트나 앱을 만듦
페이지를 클릭하거나 채팅으로 요청하거나 실제 코드 편집기에서 수정 가능
React 및 TypeScript 코드를 GitHub로 내보내 플랫폼에 종속되지 않음
유료 플랜에서 사이트 무제한, Starter부터 맞춤 도메인 제공
단점
무료 플랜은 템플릿 전용이며 AI 제작에는 유료 플랜이 필요
대형 서비스보다 신생 플랫폼이며 앱 마켓플레이스가 작음
스토어 기능은 전용 전자상거래 플랫폼보다 단순함
자주 묻는 질문
Framer가 Webflow보다 저렴한가요?
시작 플랜은 그렇습니다. Framer Basic은 월 $10이고 Webflow Basic은 연간 결제 시 월 $15입니다. 두 서비스 모두 추가 편집자 계정에는 비용이 붙습니다.
SEO에는 Framer와 Webflow 중 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 메타 태그, 사이트맵, 리디렉션을 제어할 수 있습니다. 글이 많은 사이트에서는 Webflow CMS가 더 잘 확장됩니다.
어느 쪽이 배우기 쉬운가요?
디자인 도구를 이미 쓰는 사람에게는 Framer가 더 쉽습니다. Webflow를 쓰려면 CSS 레이아웃 작동 방식을 이해해야 합니다.
Framer 사이트를 Webflow로 옮길 수 있나요?
자동 이전은 불가능하며 페이지를 다시 만들어야 합니다. CMS 컬렉션의 콘텐츠는 CSV 내보내기와 가져오기로 옮길 수 있습니다.
We.Inc 무료 플랜에 AI가 포함되나요?
아니요. 무료 플랜은 we.inc 주소에 템플릿 사이트를 최대 3개 게시합니다. AI 제작은 Starter 월 $20부터입니다.
사용자 유형별 평가
애니메이션 랜딩 페이지와 스타트업 사이트를 빠르게 내놓는 디자이너나 소규모 스튜디오라면 Framer. 구조화된 CMS 콘텐츠가 많고 편집자가 여러 명인 대형 마케팅 사이트를 만드는 에이전시라면 Webflow. 가장 저렴한 시작 가격은 연간 결제 시 월 $10인 Framer Basic이며 Webflow Basic은 월 $15입니다. 디자이너가 아니라면 둘 다 배우는 데 시간이 걸릴 수 있으므로 사이트를 대신 작성해 주는 빌더가 더 간단할 수 있습니다.
첫해 및 3년 비용
2026년 9월 확인 당시 연간 결제 가격이 유지된다고 가정한 사이트 플랜 비용만 계산합니다. Framer Basic은 연간 요금이 $120이며 3년 누적은 $360입니다. Framer Pro는 연간 요금이 $360이며 3년 누적은 $1,080입니다. Webflow Basic은 연간 요금이 $180이며 3년 누적은 $540입니다. 실제 CMS 사용에 필요한 Webflow Premium은 연간 요금이 $300이며 3년 누적은 $900입니다.
두 서비스 모두 추가 편집자 계정에 요금을 부과합니다(Framer는 편집자 1명당 월 $20). 고객에게 필요한 좌석을 비용에 더하세요. 비교를 위해 We.Inc 무료 플랜은 AI와 맞춤 도메인이 없습니다. AI 제작과 맞춤 도메인을 제공하는 Starter는 월 $20입니다. 현재 가격 기준 첫해분은 $240이며 3년 누적은 $720입니다.
Framer나 Webflow에 결제하기 전 해볼 다섯 가지 작업
디자이너 도구는 데모에서는 평가하기 쉽지만 실제 고객 작업에서는 다르게 느껴질 수 있습니다. Framer나 Webflow에 같은 간단한 에이전시 의뢰를 해보세요. 프로젝트 컬렉션, 재사용할 서비스 페이지 3개, 출시 후 사이트를 수정할 고객이 있는 스튜디오 웹사이트입니다.
1. 제목, 이미지, 요약, 고객명이 있는 프로젝트 컬렉션을 만들고 항목 5개를 추가합니다. 2. 서비스 페이지 하나를 만든 뒤 레이아웃을 나머지 2개에 재사용하고 얼마나 다시 작업했는지 기록합니다. 3. 고객을 편집자로 초대해 수정할 수 있는 항목과 계정 비용을 확인합니다. 4. 맞춤 도메인을 연결하고 자물쇠 아이콘이 표시되는 보안 연결로 사이트가 열리는지 확인합니다. 5. 도구에서 내보낼 수 있는 항목을 내보내고 서비스에 남는 것이 무엇인지 기록합니다.
각 단계에 필요한 플랜과 편집자 계정을 기록하세요. 이것이 고객 사이트 하나의 실제 월 비용이며, 가격 페이지에서 가장 저렴하게 보이는 플랜보다 높은 경우가 많습니다.
소유권, 연동, 다른 서비스로 이전하기
Framer는 다른 곳에서 실행할 사이트를 내보낼 수 없으므로 이전하려면 페이지를 다시 만들어야 합니다. Webflow는 HTML과 CSS를 내보내지만 CMS 콘텐츠와 호스팅 기능은 함께 이전되지 않습니다. 두 서비스 모두 CMS 항목은 CSV로 옮길 수 있습니다. 두 서비스 모두 주로 임베드와 연동 기능으로 외부 도구와 연결되므로 제작 전에 고객이 의존하는 연동을 확인하세요.
상황별로 더 나은 서비스
디자인에서 게시까지의 속도, 애니메이션, 시작 가격은 Framer가 강합니다. CMS 확장성, 정밀한 레이아웃, 팀 권한은 Webflow가 강점입니다. 비즈니스를 설명하고 AI가 첫 버전을 작성해 주길 원한다면 We.Inc도 고려할 수 있습니다. AI 없이 we.inc 주소로 템플릿 사이트 3개까지 무료이며, AI 제작과 맞춤 도메인은 월 $20부터입니다.
작성자와 작성 방식
We.Inc는 경쟁 웹사이트 빌더를 제공하므로 이를 감안해 읽어 주세요. 이 페이지의 가격은 모두 표시된 날짜에 각 업체의 공식 가격 페이지에서 확인했으며, 해당 페이지로 연결되는 링크를 제공합니다. 다른 선택지가 더 나은 경우도 밝히며, 직접 해보지 않은 테스트의 점수를 게시하지 않습니다.