Alternatywy dla Supabase: jaki backend pasuje do Twojego projektu?

Alternatywy dla Supabase

Alternatywy dla Supabase: 6 backendów według bazy i licencji | We.Inc

Firebase, Appwrite, PocketBase, Convex, Nhost i Neon porównane z Supabase pod kątem typu bazy danych, licencji kodu i self-hostingu, z filtrem, który zawęża listę.

Najbliższe alternatywy dla Supabase to Nhost i Neon, jeśli chcesz zostać przy Postgres, PocketBase, jeśli chcesz jeden mały plik z SQLite, Appwrite jako open source backend typu wszystko w jednym, który możesz hostować sam, Convex jako reaktywna baza danych pisana w TypeScript oraz Firebase, jeśli odpowiada Ci hostowana usługa Google.

Backendy w skrócie (licencje według repozytoriów GitHub, październik 2026)

Backend
Baza danych
Licencja kodu

Supabase
Postgres
Apache-2.0

Firebase
Cloud Firestore; SQL Connect używa Cloud SQL for PostgreSQL
Hostowana usługa Google

Appwrite
Własna usługa Databases
BSD-3-Clause

PocketBase
Wbudowany SQLite
MIT

Convex
Własna reaktywna baza danych
FSL-1.1-Apache-2.0

Nhost
PostgreSQL z API GraphQL od Hasura
MIT

Neon
Serverless Postgres
Apache-2.0

Zaznacz, co jest dla Ciebie ważne, a lista zawęzi się do pasujących backendów. Backend to część aplikacji, która przechowuje dane, loguje użytkowników i uruchamia kod serwerowy. Ceny często się zmieniają, więc każdy wiersz prowadzi do strony z cennikiem, zamiast podawać darmowy plan.

Zdecyduj, czy potrzebujesz SQL. Jeśli Twoje dane mają relacje, na przykład klienci, zamówienia i produkty, opcja z Postgres upraszcza zapytania.
Zdecyduj, czy musisz uruchamiać go na własnym serwerze, ze względu na przepisy o danych lub kontrolę kosztów.
Sprawdź licencję. MIT, BSD i Apache to liberalne licencje open source; FSL przez pewien czas ogranicza konkurencyjne użycie komercyjne, a potem zmienia się w Apache 2.0.
Otwórz cenniki dwóch lub trzech pozostałych opcji i porównaj je dla swojego przewidywanego użycia.

Przejście z Supabase na Neon lub Nhost to najmniejszy skok, bo Twoje tabele i SQL pozostają w Postgres.
PocketBase to jeden plik wykonywalny, co pasuje do małej strony na jednym tanim serwerze, ale kopie zapasowe robisz sam.
Firebase i Supabase oferują logowanie, przechowywanie plików i funkcje, więc najpierw porównaj model bazy danych.
Neon skupia się na bazie danych; jeśli potrzebujesz też logowania, sprawdź jego osobny produkt Auth.
Cokolwiek wybierzesz, regularnie eksportuj kopię danych, aby zmiana planów nigdy Cię nie uwięziła.

Najczęściej zadawane pytania

Jaka jest najlepsza open source alternatywa dla Supabase?

To zależy od bazy danych, której chcesz. Nhost zachowuje Postgres i dodaje GraphQL, Appwrite daje pełny backend na licencji BSD-3-Clause, a PocketBase mieści backend z SQLite w jednym pliku na licencji MIT.

Czy Firebase jest tańszy niż Supabase?

Rozliczają się inaczej: plan Blaze w Firebase to płatność za użycie, za każdą operację, a Supabase pobiera opłatę za plan plus za użycie. Zanim zdecydujesz, przelicz swój przewidywany ruch w obu cennikach.

Czy mogę hostować Convex samodzielnie?

Repozytorium backendu Convex podaje, że wersja self-hosted zawiera większość funkcji wersji chmurowej, w tym panel i CLI. Licencja to FSL-1.1 z przyszłą licencją Apache 2.0.

Czy Neon w pełni zastępuje Supabase?

Neon skupia się na serverless Postgres z rozgałęzianiem i skalowaniem do zera. Jego dokumentacja wymienia też produkt Auth, ale zanim przeniesiesz wszystko, porównaj potrzeby w zakresie przechowywania plików i funkcji.

Która alternatywa jest najprostsza dla strony małej firmy?

Jeśli nie chcesz zarządzać serwerami, hostowana opcja, której szybko się nauczysz, jest ważniejsza niż licencja. Wiele małych stron nigdy nie potrzebuje osobnego backendu i korzysta z formularzy i bazy danych swojego kreatora stron.

Postgres czy coś innego

Supabase, Nhost i Neon przechowują dane w Postgres, od dawna sprawdzonej bazie SQL, więc umiejętności, narzędzia i zrzuty da się między nimi przenosić. PocketBase używa SQLite, który mieszka w jednym pliku obok aplikacji.
Główna baza Firebase, Cloud Firestore, przechowuje dokumenty, a nie tabele, a Convex ma własną bazę danych sterowaną funkcjami w TypeScript. Oba są wygodne dla aplikacji aktualizowanych na żywo, ale odejście oznacza przepisanie zapytań.

Zadbaj o przenośność danych

W każdej opcji z Postgres zwykły zrzut SQL to Twoje wyjście awaryjne. Uruchom go z komputera z zainstalowanymi narzędziami klienckimi Postgres, używając connection stringa z panelu.

Zrzut bazy Postgres do pliku

Connection string zawiera hasło, więc odczytuj go ze zmiennej środowiskowej, zamiast wpisywać w skryptach.

Zawęź listę

Potrzebuję Postgres (SQL)

Liberalna licencja open source (MIT, BSD lub Apache)

Kod, który mogę uruchomić na własnym serwerze

Pasuje {n} z {t} backendów

Nic nie spełnia wszystkich warunków. Odznacz jeden.

Cennik

Supabase

Firebase

Appwrite

PocketBase

Convex

Nhost

Neon

Postgres z logowaniem, przechowywaniem plików, Edge Functions i realtime.

Hostowana platforma aplikacji Google; Spark jest bezpłatny, Blaze to płatność za użycie.

Open source backend z logowaniem, bazami danych, przechowywaniem plików, funkcjami i hostingiem; w chmurze lub self-hosted.

Backend czasu rzeczywistego w jednym pliku z wbudowanym SQLite.

Reaktywna baza danych dla twórców aplikacji; kod źródłowy dostępny, self-hosting obsługiwany.

Postgres z natychmiastowym API GraphQL od Hasura oraz logowaniem i przechowywaniem plików.

Alternatywy dla Supabase: jaki backend pasuje do Twojego projektu?