React vs Vue vs Svelte vs Astro vs Next.js, met dezelfde app

Vergelijking van frontend-frameworks

React vs Vue vs Svelte vs Astro vs Next.js: zelfde app, gemeten | We.Inc

React, Vue, Svelte, Astro en Next.js vergeleken met in elk dezelfde todo-app, gemeten JavaScript-groottes, een keuzetabel per projecttype, notities over de leercurve en een kader over Vite vs webpack.

Kies op basis van het project, niet van populariteit. Astro past bij contentsites omdat pagina's als HTML worden geleverd met weinig of geen JavaScript. Next.js, gebouwd op React, past bij volwaardige webapps. Vue is het makkelijkst te leren en Svelte levert de minste code. We bouwden in elk dezelfde todo-app: Svelte leverde 13.8 KB gzipped, Vue 25.8 KB en React 68 KB.

In één regel per tool

Meningen zijn makkelijk te vinden; metingen van dezelfde app niet. We schreven één kleine todo-app in React, Vue, Svelte en gewone JavaScript, bouwden elk met Vite, klikten er in een browser doorheen en maten wat er wordt geleverd. Astro en Next.js worden getoond met dezelfde component op zijn plek.

Veelgestelde vragen

Is Next.js hetzelfde als React?

Nee. React is de UI-bibliotheek; Next.js is een framework gebouwd op React dat routing, server rendering, Server Components, data laden en een buildsetup toevoegt. U schrijft React-componenten binnen Next.js.

Astro of Next.js voor een website?

Voor sites waar content centraal staat, zoals marketingpagina's, blogs en documentatie, levert Astro meestal minder JavaScript en is het eenvoudiger. Voor app-achtige sites met logins, dashboards en veel interactie past Next.js beter.

Is Vue makkelijker dan React?

Veel mensen vinden het makkelijker om mee te beginnen, omdat templates op HTML lijken en reactiviteit geen onveranderlijke updates vraagt. Bij React moet u eerst JSX en de regels van hooks leren, maar er zijn meer bibliotheken en banen.

Waarom is de bundel van Svelte zo klein?

Svelte compileert componenten tijdens de build naar gewone code die de DOM bijwerkt, dus het levert een kleine runtime in plaats van een algemene render-engine.

Moet ik Vite of webpack gebruiken?

Voor een nieuw project Vite: het start snel en vraagt weinig configuratie. webpack blijft zinvol in bestaande projecten die op zijn plugins leunen.

De leercurve, eerlijk gezegd

Hosting

Wat elk ervan levert

Gebouwd met Vite in productiemodus; elke build is in een browser getest. Astro en Next.js maakten geen deel uit van deze meting.

Gemeten: dezelfde todo-app, totaal geleverde JavaScript

Wat kiest u

Keuzetabel per projecttype

Hoe ze zich verhouden

In één oogopslag

Dezelfde app, op vijf manieren

React

State zit in hooks; elke wijziging draait de component opnieuw en React werkt de verschillen in de DOM bij. Updates moeten nieuwe arrays en objecten maken.

Vue

Script, template en (optioneel) styles in één bestand. v-model koppelt invoervelden in twee richtingen en refs zijn reactief, dus iets aan de array toevoegen is genoeg.

Svelte 5

Runes ($state, $derived) markeren reactieve waarden, en de compiler maakt van de component directe DOM-updates, en daarom is de runtime klein.

Gewone JavaScript

Het vertrekpunt. Prima voor een kleine widget, maar u schrijft de DOM-updates zelf en houdt ze met de hand synchroon met de data.

Astro: dezelfde app als island

Astro rendert de pagina naar HTML en hydrateert alleen componenten die een client-directive hebben. Hier laadt de Svelte-todo-app zijn JavaScript wanneer hij in beeld scrolt; de rest van de pagina levert er geen.

Next.js: waar dezelfde component komt

In de App Router is de pagina een Server Component, dus de interactieve todo-lijst komt in een eigen bestand gemarkeerd met "use client". De pagina eromheen stuurt zelf geen component-JavaScript mee.

Kader: Vite vs webpack

Vite vs webpack

Bouwt u een contentsite? Bekijk ook

static site generators

Gratis beginnen · Geen creditcard nodig

Gerelateerd: Gidsen

Product

Voor wie

Functies

Bronnen

Bedrijf

Sitemap