White label / Exportação de código
A maioria dos criadores de sites deixa você exportar alguma coisa: um arquivo XML de posts, uma pasta de HTML, um CSV de páginas. Poucos deixam você sair com um site que ainda funciona. Na We.Inc, cada site é um projeto React de verdade, e o código é seu para baixar ou enviar ao GitHub. Esta página é a resposta para a área de compras: o que você recebe, como testar antes de assinar e o que não vem junto.
Agendar uma demonstração · O preço é sob medida para o seu volume e a sua configuração, e você recebe seu preço exato na chamada. 0% de taxa por transação.
Atualizado: 25 de outubro de 2026
Quem já migrou de um criador de sites hospedado conhece o padrão. O fornecedor aumenta os preços ou encerra uma linha de produto; a exportação acaba sendo texto sem layout; a agência refaz cada site à mão e arca com o custo. Por isso, compradores do governo e de organizações maiores agora colocam cláusulas de saída no contrato. Nosso guia de plano de saída do fornecedor trata dessas cláusulas. Esta página trata do que o produto realmente permite levar.
Um site criado na We.Inc, seja por IA, a partir de um modelo ou à mão, é código-fonte: componentes React em TypeScript, estilizados com Tailwind, empacotados com Vite. Os mesmos arquivos que o editor mostra são os arquivos que você exporta. Não existe um banco de dados de layout escondido do qual o código dependa.

*O painel Código: a árvore de arquivos e o código-fonte reais do site de um cliente. Baixar gera um ZIP do projeto.*

*O código-fonte da seção principal. Os textos que os clientes editam visualmente são gravados de volta nesses arquivos.*
| Caminho | O que você recebe | Quem pode usar | Indicado para |
|---|---|---|---|
| Baixar ZIP | O projeto inteiro, sem os arquivos exclusivos do editor | Quem tem a permissão "ver o código" naquele site | Entregar um site ao desenvolvedor do cliente, arquivar no fim do contrato |
| Exportar para o GitHub | Um novo repositório com o projeto, privado por padrão | O dono do projeto, com um app do GitHub conectado ou um token de acesso pessoal | Equipes que querem histórico de versões fora da We.Inc |
| Sincronização de mão dupla com o GitHub | Enviar a partir do editor e trazer de volta alterações feitas no GitHub | O dono do projeto, somente nos planos mais altos (verificado no servidor) | Desenvolvedores que editam nas próprias ferramentas entre edições por IA e visuais |

*A janela de exportação. Um nome de repositório, a opção de repositório privado e uma aba ZIP ao lado.*
Enquanto está no editor, o site carrega dois auxiliares que só fazem sentido dentro da We.Inc: um pequeno plugin de build que marca os elementos para que o editor visual os encontre e uma ponte de pré-visualização que permite ao editor conversar com a prévia. Nenhum dos dois faz nada em outro lugar, e a ponte seria um risco na hospedagem de outra pessoa. O ZIP remove os dois e desliga o plugin da configuração de build, para que o projeto exportado compile com um simples npm install && npm run build. A sincronização com o GitHub os mantém, porque uma sincronização que trouxesse de volta uma configuração sem o plugin desligaria a edição visual daquele site.
Seja honesto com os clientes sobre esta lista. É aqui que as migrações de fato dão errado.
Faça isto durante a avaliação, não no fim do contrato.
Se alguma etapa falhar, fale disso na demonstração. Preferimos saber.
Nem todo cliente deve ver os arquivos-fonte; alguns vão se confundir, alguns vão quebrar coisas. "Ver o código" é uma chave por cliente, com padrão definido no nível da marca e que pode ser alterado por cliente.

*Padrões da marca. Desligue o acesso ao código para todos e ligue-o para o cliente cujo desenvolvedor precisa dele.*
Faça-as para nós e para qualquer outro que você avaliar:
Na We.Inc, a exportação é por site. Para uma rede grande, planeje o tempo para exportar cada site ou mantenha os sites sincronizados continuamente com o GitHub, para que a cópia de saída já exista.
Se você precisa de um CMS tradicional em que pessoas não técnicas gerenciam milhares de conteúdos em um back-office estruturado, um CMS headless ou corporativo vai se encaixar melhor do que um projeto React exportado. Se seus clientes nunca terão um desenvolvedor e nunca vão sair, a exportação importa menos do que o conforto na edição; veja o editor visual.
Agende uma demonstração e faremos com você, na chamada, o simulado de saída acima.
Agende uma demonstração de 30 minutos. Mostramos o criador com a sua marca, vemos quantos sites de clientes você pretende operar e passamos seu preço exato.
Quer ver o tour completo antes? Conheça o criador de sites white label
Sim. O painel Código tem um botão Baixar que gera um ZIP do projeto. Os arquivos exclusivos do editor são removidos, e o projeto compila com npm install e npm run build.
React com TypeScript, Tailwind CSS e Vite.
Sim. Enviar manda os arquivos do editor para o GitHub, e trazer recupera as alterações feitas no GitHub. A sincronização é limitada ao dono do projeto e aos planos mais altos, com verificação no servidor.
Não sozinhos. Esses recursos rodam em serviços conectados à We.Inc. O código vai com você; os serviços e os dados deles, não. Então planeje substitutos e exporte os dados separadamente.
Sim. "Ver o código" é uma chave por cliente, com um padrão para a marca toda.