Ein realistischer Projektplan für den Relaunch der Website einer Behörde, Kommune oder öffentlichen Einrichtung: sieben Phasen mit Ergebnissen, eine RACI-Matrix, ein Beispielzeitplan über 9 Monate sowie die Risiken, an denen öffentliche Projekte üblicherweise scheitern, und wie Sie sie steuern.
Relaunches im öffentlichen Sektor scheitern selten daran, dass das neue Design hässlich ist. Sie scheitern, weil die Beschaffung acht Monate dauerte, die Content-Migration auf „ein paar Wochen“ geschätzt wurde, zwanzig Abteilungen ihre Seiten in denselben zwei Wochen umschreiben sollten und der Starttermin in einer Ratssitzung verkündet wurde, bevor jemand die PDFs gezählt hatte. Dieser Plan ist um die Arbeit herum aufgebaut, die tatsächlich Zeit kostet, und die Entscheidungen, die Sie von der Leitung brauchen, stehen genau an der Stelle, an der Sie sie brauchen.
| Phase | Hauptergebnis | Typische Dauer |
|---|---|---|
| 0. Mandat | Unterzeichneter Projektauftrag, Budget, Sponsor | 2 bis 4 Wochen |
| 1. Analyse | Content-Inventar, Top-Aufgaben, Analytics-Ausgangswerte, Nutzerforschung | 6 bis 8 Wochen |
| 2. Plattform und Beschaffung | Plattform gewählt, Vertrag unterzeichnet | 6 Wochen bis 6 Monate (die variabelste Phase) |
| 3. Struktur und Design | Navigation, Templates, Designsystem, getestete Prototypen | 6 bis 10 Wochen |
| 4. Inhalte | Jede beibehaltene Seite umgeschrieben oder migriert, Dokumente umgewandelt | 10 bis 16 Wochen, überschneidend mit Phase 3 und 5 |
| 5. Umsetzung und Test | Funktionierende Website, Barrierefreiheit und Performance getestet, Weiterleitungen geplant | 8 bis 12 Wochen |
| 6. Start und Stabilisierung | Live-Website, Monitoring, Korrekturen, alte Plattform abgeschaltet | 4 bis 8 Wochen |
Insgesamt dauert es für eine mittelgroße Stadt oder Behörde üblicherweise 9 bis 15 Monate. Hat jemand sechs versprochen, finden Sie heraus, welche Phase übersprungen wurde.
Lassen Sie vor jedem Gespräch mit Anbietern einen einseitigen Projektauftrag von einem Sponsor aus der Führungsebene unterzeichnen. Er sollte festhalten:
Vier Arbeitspakete, parallel durchgeführt.
Entscheidung der Leitung am Ende der Analyse: Bestätigen Sie den Umfang anhand der Inventarzahlen. Jetzt ist der Moment, eine Website aus dem Umfang zu nehmen oder Budget aufzustocken, nicht im siebten Monat.
Leiten Sie die Anforderungen aus der Analyse ab, nicht aus der Funktionsliste der alten Website. Trennen Sie Pflichtanforderungen (Unterstützung für Barrierefreiheit, Rollen und Berechtigungen, Prüfung vor der Veröffentlichung, Protokollierung und Audit-Trail, ein sauberer Ausstiegsweg für Ihre Inhalte und Ihren Code) von Wünschenswertem. Unsere Ausschreibungsvorlage für Behördenwebsites und die Beschaffungs-Checkliste decken die Fragen ab; der Ausstiegsplan behandelt die Klausel, die am häufigsten fehlt.
Rechnen Sie damit, dass sich diese Phase verzögert. Führen Sie die Navigationsarbeit aus Phase 3 und das Umschreiben der Inhalte aus Phase 4 parallel durch, denn beides hängt nicht von der gewählten Plattform ab.
Bei den Inhalten laufen öffentliche Relaunches aus dem Ruder. Planen Sie sie wie eine Fertigungsstraße.
| Schritt | Wer | Tipp |
|---|---|---|
| Content-Standards und Seitentypen vereinbaren | Content-Leitung | Eine Seite mit Regeln zu verständlicher Sprache, Überschriften, Links und Dokumenten |
| Autorinnen und Autoren der Abteilungen schulen | Content-Leitung | Zwei Stunden, mit ihren eigenen Seiten als Beispiel |
| In Abteilungs-Chargen schreiben | Abteilungen | Fristen staffeln; nie alle Abteilungen in denselben zwei Wochen |
| Redigieren und freigeben | Content-Leitung, dann Abteilungsleitung | Maximal zwei Runden; schriftlich vereinbaren |
| Dokumente in Seiten oder Formulare umwandeln | Webteam | Mit den meistgenutzten Antragsformularen beginnen |
| In die neue Plattform einpflegen | Webteam oder Abteilungen | Erst wenn die Templates stabil sind |
Budgetieren Sie grob durch Zählen: Wenn laut Inventar 600 Seiten bleiben und jede zwei Stunden für Umschreiben, Redigieren und Freigabe braucht, sind das 1,200 Stunden Abteilungszeit. Zeigen Sie diese Zahl der Leitung in Phase 1, nicht in Phase 4.
| Aktivität | Sponsor | Product Owner | Webteam | Abteilungen | IT | Anbieter |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Projektauftrag und Budget | A | R | C | I | C | - |
| Analyse | I | A | R | C | C | C |
| Plattformauswahl | A | R | C | I | C | - |
| Navigation und Design | I | A | R | C | I | R |
| Inhalte umschreiben | I | A | C | R | - | - |
| Umsetzung und Weiterleitungen | I | A | R | I | C | R |
| Barrierefreiheitstests | I | A | R | C | I | C |
| Go/No-Go für den Start | A | R | C | I | C | C |
R = durchführend (responsible), A = verantwortlich (accountable), C = konsultiert (consulted), I = informiert (informed).
| Risiko | Frühes Anzeichen | Reaktion |
|---|---|---|
| Inhalte nicht fertig | Weniger als die Hälfte der Seiten der ersten Charge bis zur Frist freigegeben | Umfang reduzieren: mit den Top-Aufgaben starten, den Rest danach migrieren |
| Verzögerung der Beschaffung | Kein Vertrag zum geplanten Termin | Phasen 3 und 4 mit plattformunabhängiger Arbeit weiterführen |
| Widerstand der Abteilungen | Wünsche nach „unserer eigenen Website“ oder eigenen Templates | Microsite-Test anwenden; der Product Owner entscheidet |
| Ausweitung auf Transaktionssysteme | „Können wir dabei gleich das Genehmigungssystem ersetzen?“ | Separates Projekt; vorerst verlinken |
| Start zu früh angekündigt | Ein Datum in einer Pressemitteilung vor Phase 5 | Eine Jahreszeit ankündigen, kein Datum |
| Lock-in | Anbieter kann nicht erklären, wie Sie Inhalte und Code herausbekommen | Export zur vertraglichen Anforderung machen |
Wenn Ihr Umfang viele kleine Websites umfasst (Abteilungen, Einrichtungen, Programme) und das Haupt-CMS der Grund war, warum diese abgewandert sind, ziehen Sie eine Plattform in Betracht, bei der das zentrale Team Marke und Berechtigungen steuert und die Abteilungen innerhalb dieses Rahmens bauen. Bei We.Inc laufen Websites unter Ihrer eigenen Marke, eine Website kann so eingestellt werden, dass sie vor dem Livegang eine einstufige Freigabe braucht, und Code lässt sich herunterladen oder mit GitHub synchronisieren, was für die Ausstiegsklausel wichtig ist. Screenshots aus unserer Demo-Marke:
Ein Builder ersetzt weder Analyse noch Content-Arbeit oder Barrierefreiheitstests. Wenn er zu einem Teil Ihres Umfangs passen könnte, vereinbaren Sie eine Demo.
Zuletzt geprüft am 2026-10-25.
Dieser Leitfaden dient der allgemeinen Information und ist keine Rechtsberatung.
Für eine mittelgroße Stadt oder Behörde üblicherweise 9 bis 15 Monate über Mandat, Analyse, Beschaffung, Design, Inhalte, Umsetzung und Start. Beschaffung und Inhalte sind die Phasen, die am häufigsten länger dauern.
Die Inhalte. Hunderte Seiten über Abteilungen hinweg umzuschreiben und freizugeben und Dokumente in Webseiten umzuwandeln, dauert meist länger als Design oder Umsetzung. Bestimmen Sie den Umfang früh über ein Content-Inventar.
Nein. Ordnen Sie nach Aufgaben und Themen, denn Bürgerinnen und Bürger wissen nicht, welche Abteilung wofür zuständig ist. Testen Sie die Struktur mit einem Tree-Test, bevor Sie sie gestalten.
Beobachten Sie täglich 404-Fehler und die Website-Suche, korrigieren Sie Weiterleitungen, halten Sie die alte Plattform für einen festen Zeitraum schreibgeschützt, schalten Sie sie dann ab und berichten Sie nach 90 Tagen über die Erfolgskriterien.
Es kann viele kleinere Abteilungs- oder Programmwebsites unter Ihrer Marke hosten, mit Berechtigungen pro Website, einer einstufigen Freigabe vor dem Livegang sowie Code-Download oder GitHub-Synchronisierung. Content-Arbeit und Barrierefreiheitstests ersetzt es nicht.
Kostenlos starten · Keine Kreditkarte nötig